Programmation linéaire cours
<span class="mw-headline" id="Programmation_lin.C3.A9aire_cours« >Programmation linéaire cours

Gregory Glockner: C’est une technologie qui résout les problèmes pour lesquels il existe plusieurs contraintes. Il se compose d’algorithmes de programmation linéaire et logique, il utilise des techniques de propagation de contraintes et exploite les relations logiques qui existent entre les nombreuses variables à isoler les solutions ne sont pas compatibles avec le résultat souhaité (arbre des candidats). Il permet également de résoudre un problème distinct de la modélisation.
Le temps de réponse varie évidemment en fonction du problème de quelques secondes à plusieurs heures pour des questions plus complexes. Par rapport aux algorithmes de recherche personnalisé, le moteur de JSolver est plus rapide, grâce à ses algorithmes de réduction de domaines, et la propagation de contraintes. Notre moteur est un dérivé de la recherche menée sur une douzaine d’années sur les contraintes de la technologie. Son but est de résoudre aussi rapidement que possible à la clientèle de planification problems.A de Seattle m’a dit hier que, après le passage de notre consultant, il a réalisé un temps de réponse divisé par deux par rapport à une solution basée sur des algorithmes de recherche personnalisé. Leur solution n’est pas mauvaise en soi, mais notre moteur, c’est mieux!
À propos de ces modules personnalisés de recherche, Ilog JSolver promesses que lors du fonctionnement d’une entreprise d’une société est changé, il est inutile de réécrire les algorithmes, comment est-ce possible? A la recherche des modules personnalisés il n ‘ya pas de division entre les contraintes et les algorithmes, il est donc très difficile de changer la logique du programme où les règles de changement d’entreprise, et cela arrive souvent. Ilog JSolver juste une couche intercalée entre les algorithmes de modélisation et des contraintes. Selon le type de changement d’affecter le processus d’optimisation, ces modifications sont effectuées sur une heure ou quelques jours pour des révisions plus contraintes importantes.Comment sont définis?
Avant de définir les contraintes à travers une étape de modélisation pour décrire le type d’activité concerné et les contraintes liées à ce programme (nombre de plantes, le nombre de salariés …). Puis vous entrez cette information dans une interface Java se compose d’éléments tels que les types génériques de décisions, le temps … Quel est le délai pour la mise en œuvre en utilisant ILOG JSolver?
Il faut compter entre un et deux mois pour un contraintes de modélisation optimisée, puis quelques mois pour l’intégration et les tests. Selon le type de clientèle est plus ou moins 6 mois.Une nouvelle version d’ILOG Concert Technology est incluse dans JSolver. Il ‘unifie les deux principales techniques d’optimisation, programmation par contraintes et programmation mathématique. Quelle différence voyez-vous entre ces deux types de programmation? La programmation mathématique est bien connue. Son histoire commence aux États-Unis dans les années 40. Son domaine d’expertise est autour des questions de planification à long terme des objectifs économiques à atteindre, par exemple, tout ce qui relève du domaine stratégique dans la programmation fact.Constraint est utilisé à d’autres problèmes ‘actuel’, à court terme. Il s’agit de répondre rapidement à un problème opérationnel . Pour un constructeur automobile, par exemple, il peut être calculé quels modèles de véhicules doivent être conçues principalement sur la ligne de production, avec les contraintes de couleurs, pourquoi pas, de sorte que tout changement de machine est de se perdre dans cette chaîne le moins de temps possible. Quel est le profil de vos clients? Certaines compagnies aériennes (vols de remplissage, service de fret …), les constructeurs automobiles, généralement partout où une gestion de la chaîne d’approvisionnement est cruciale. Air France, la confiance United Airlines, Michelin, PSA Peugeot Citroën, Daimler Chrysler … nous.
Java est capable de couvrir toute l’entreprise. Il est très utile pour intégrer l’optimisation des applications.La plate-forme J2EE permet d’intégrer ILOG JSolver sur les serveurs d’applications tels que BEA WebLogic ou IBM WebSphere.Beyond ses capacités à s’intégrer dans un environnement Web, Java est également très efficace pour développer des applications plus rapidement que dans grâce C / C en partie à sa mémoire la gestion plus facile. Nous notons cependant que les sociétés en train de regarder et d’attendre ce qui va arriver sur le côté de la plate-forme. la technologie Net. Jusqu’à ce que Java n’est que les prochains mois seront intéressants.
Dr. Gregory Glockner a obtenu un doctorat dans les opérations de recherche en «Georgia Institute of Technology, a obtenu son doctorat en 1997 les prix. Avant de rejoindre ILOG Gregory Glockner a travaillé comme analyste de recherche opérationnelle dans l’aviation, et un créateur d’outils statistiques dans le domaine de l’énergie.
Zope (Z Object Publishing Environment) est une plate-forme pour développer son propre droit, à mi-chemin entre le serveur d’applications Web et de système de gestion de contenu. Open Source (potentiellement gratuit), multi-plate-forme et orienté objet, il est souvent considérée comme la prochaine génération des gestionnaires du portail Internet / Intranet.Sa situation dans les entreprises est encore limité, principalement en raison de ses caractéristiques techniques, et la performance contre l’évolutivité ont été ici et là, être mise en doute, mais le fait demeure que l’outil est prometteur et actif dans son développement.
Zope a été développé principalement en Python, avec certains aspects construite en C. L’interface Zope est écrit en HTML 3.2, le rendre fonctionnel sur toutes les plateformes et tous les navigateurs. Le code source facilite également l’installation de la solution sur mesure pour que, avec une certaine connaissance de Python, un langage de script orienté objet très puissant et facile à apprendre.
Zope est divisé en composants, parmi lesquels un serveur Web (la solution aurait pu tout aussi bien avec son propre serveur HTTP avec Apache ou IIS, ou de toute autre avec un module CGI), et que l’interface (HTML) de gestion du site Web, qui comprennent création d’une page, mettre une photo, se connecter à une base de données (Gadfly sa propre base de données ou Oracle, MySQL, Sybase …) ou écrire des scripts (même dans d’autres langues) … D’une certaine manière, les groupes environnementaux en une seule application Zope paquets dispersés au cours de la Apache-MySQL-PHP ou IIS-ASP-SQL Server, tout compte fait …
Zope est construit autour du principe de l’offre (ou publier) les objets plutôt que des pages HTML avec du contenu dynamique. En travaillant avec Zope, il utilise principalement les objets stockés (dans l’objet basé sur Zope). Grâce à l’interface graphique, la manipulation de ces objets est complètement transparent, et de construire une application Web dynamique n’est pas faite que d’un environnement de programmation plus facile.En orientée objet permet web Zope moins linéaire: nous n’avons pas raisonner en termes de page, mais en termes d’objet, chacune avec un comportement, de logique et une présentation différente, de leur interaction qui permet de produire une page Web. Un objet peut être utilisé su
r plusieurs pages, être prolongé d’hériter d’un autre objet … Les possibilités sont nombreuses et riches avantages: séparation des données, la logique et la présentation, l’extensibilité, la réutilisabilité …
Optimisation, qui est une branche des mathématiques, un problème d’optimisation linéaire est un problème d’optimisation dans laquelle on minimise une fonction linéaire sur un polyèdre convexe. La fonction de coût et les contraintes peuvent être décrites par des fonctions linéaires (nous devrions dire affine), d’où le nom donné à ces problèmes.Ces cependant ne sont pas linéaires dans le sens que leur solution dépend linéairement de certaines données, une importante non-linéarité est en effet induit par la présence de contraintes d’inégalité de définir (en l’absence de l’inégalité, le problème devient linéaire Dans ce sens, mais est ensuite trivial: soit il n’y a pas de solution, soit tous les points sont des solutions admissibles). Optimisation linéaire (LO) est la discipline qui étudie ces questions.
où est l’inconnu, le vecteur des variables réelles doivent être optimisés, et des données et sont des vecteurs et une matrice. L’inégalité vecteur doit être comprise composante par composante: pour chaque indice i, nous devons have.The ensemble admissible est donc un polyèdre convexe, car il est l’intersection des demi-espaces, pour en nombre fini. Bien sûr, comme toujours dans l’optimisation, un problème de maximisation se réduit à la formulation précédente en minimisant l’opposé de la fonction de coût sur le polyèdre convexe même.
On peut dire que, parmi les problèmes avec contraintes d’inégalité, problèmes d’optimisation linéaire sont simples à résoudre numériquement. Nous savons en effet des algorithmes polynomiaux, ce qui nécessite un certain nombre d’itérations qui est bornée par une fonction polynomiale des dimensions du problème.Typiquement, un algorithme de points intérieurs théoriquement besoin de plus à l’ordre d’itérations pour une formulation du problème similaire à celle donnée ci-dessus.
De nombreux problèmes de recherche opérationnelle peuvent être exprimés comme des problèmes d’optimisation linéaire. Ces problèmes apparaissent aussi comme des sous-produits dans les algorithmes conçus pour résoudre des problèmes plus difficiles.
Dans certains problèmes d ‘OL, il faut aussi que les variables ne prennent que des valeurs entières (contraintes d’intégrité que l’on appelle), ou les valeurs 0 ou 1. C’est ce qu’on appelle problème d’optimisation linéaire en nombres entiers (OLNE). Ces problèmes sont beaucoup plus difficiles à résoudre que les problèmes d’OL avec des variables continues décrites ci-dessus.
L’analyse des problèmes
Définitions
Les formulations du problème
nous disons que le polyèdre (ou d’un problème d’optimisation linéaire avec un tel polyèdre) est écrite sous forme canonique. Lorsque le polyèdre convexe est considéré comme l’intersection de la orthant positive et un sous-espace affine:
Dans la pratique, les problèmes peuvent avoir des contraintes plus variées ou plus comme les contraintes d’égalité formelle ou des contraintes de bornes inférieures et supérieures:
solveurs Bonne pouvez utiliser ces représentations de l’ensemble recevable.Cependant, de nombreuses contraintes et ajoute complique inutilement l’analyse des problèmes d’optimisation linéaire, il se fait généralement sur une formulation simplifiée de l’ensemble, toutefois, admissible à représenter toutes les contraintes affines imaginables. Canonical et formulations standard ont cette propriété de généricité, à condition que nous introduisons les données et les variables supplémentaires. En particulier, un ensemble admissible écrite sous forme canonique peut être représenté sous la forme standard suivante:
le lien entre la variable x et les variables canoniques (u, v, s) de la formulation supérieur à la norme étant de x = u – v. Inversement un ensemble admissible écrit sous forme standard peut être représenté sous la forme canonique suivante:
L’analyse du problème d’optimisation linéaire sont le plus souvent le problème avec l’ensemble admissible est représenté sous forme standard, nous écrivons problème comme suit:
Sommet
Certains algorithmes sont intéressés par les sommets du polyèdre convexe qui nous réduire au minimum un function.In linéaire de l’algorithme simplex, par exemple, toutes les itérations sont des sommets du polyèdre convexe qui est l’ensemble admissible.
Un sommet d’un polyèdre convexe est une face de dimension zéro dans cette série, c’est-à-dire un point que nous pouvons retirer le convexe sans remettre en cause sa convexité; dit encore autrement, c’est précisément la définition, c’est quelque chose qui ne peut être écrite comme la moitié de la somme de deux points distincts de polyèdre convexe. Alors x est un sommet du polyèdre convexe P si et si
Tous les polyèdres ne sont pas nécessairement un sommet. Par exemple, le demi-espace ne fonctionne pas. Toutefois, un polyèdre convexe écrit sous forme standard a toujours et est l’une des raisons pour lesquelles l’algorithme du simplexe est fixé à un problème avec le jeu de l’OL recevable écrit sous cette forme. En outre, il est alors facile à reconnaître par une technique d’algèbre linéaire.
Haut d’un polyèdre convexe de forme classique – Soit un polyèdre convexe et. Ensuite, les suivantes sont équivalentes:
Existence d’une solution
Existence d’une solution – Pour un problème d’optimisation linéaire, les propriétés suivantes sont équivalentes:
Un autre résultat de l’existence de la solution, basée sur précédente et très souvent utilisé, est donnée par le théorème de dualité forte dans la section Propriétés de la dualité.
Comme toutes les solutions de (PL) est un polyèdre convexe écrit sous forme standard, il aura un sommet si elle n’est pas vide et le sommet sera aussi un sommet de l’ensemble admissible de (PL).
Existence d’une solution-sommet – Si le problème (PL) a une solution, il a une solution à un sommet de son jeu possible.
Ce résultat est important pour l’algorithme du simplexe, pour sa part, générant une itération sur ses sommets, est à la recherche d’une solution-top (qui doit exister pour elle d’en trouver un!).
conditions d’optimalité
Déclaration
conditions d’optimalité du problème d’optimisation linéaire (PL) peuvent être obtenus comme un cas particulier de la théorie générale des problèmes d’optimisation différentiable finie conditions dimensions (Karush, Kuhn et Tucker), avec la plus grande simplification de ne pas avoir à faire face à la caractérisation de la contraintes du problème. L’affinité de ce dernier effet qui les rend admissibles (voir locales Affinity (QC-A)), de sorte que nous ne pouvons pas trouver aucune trace de ces questions dans les manuels de l’optimisation linéaire. En outre, grâce à la convexité du problème de l’OL, les conditions ci-dessous sont nécessaires et suffisantes pour l’optimalité.
conditions d’optimalité – Le point est solution de (LP) si et seulement si il existe des vecteurs et tel que
Les variables y et s sont introduits par ces conditions d’optimalité sont appelés multiplicateurs de Lagrange ou variables duales. Les premiers sont liés à des contraintes d’égalité (il est l’un par contrainte), et les secondes aux contraintes de positivité de la variable primale x.As vous aurez l’occasion de voir ci-dessous les variables cachées dans le problème (PL) jouent un
rôle important dans son analyse. Il
Relations (a) exprimer le double admissibilité et la première de ces relations est le gradient en x du Lagrangien du problème, qui est la fonction
Relations (b) exprimer primal d’admissibilité et la relation (c) exprime la complémentarité entre les variables primales et multiplicateurs de x: soit xi ou alors est égale à zéro (ou les deux), voir aussi ci-dessous.
Ces conditions d’optimalité ont des usages multiples. Ils permettent notamment de concevoir des algorithmes primal-dual (ainsi caractérisé, car ils utilisent tellement de variables primales et duales) de résolution. Ils établissent également des propriétés différentes des problèmes de LO.
solutions produit cartésien – toutes les solutions primal-dual est un produit cartésien:
En d’autres termes, si (x1, y1, s1) et (x2, y2, s2) sont des solutions de primal-dual, alors (x1, y2, s2) est également une solution primale-duale.
dualité de Lagrange
Le problème double standard
La dualisation lagrangienne est une technique utilisée pour introduire un double problème d’un problème d’optimisation. Si l’on considère le problème d’optimisation (PL), la polarisation double problème de Lagrange conduit à la norme suivante
technique de polarisation
On pourrait poser le problème dual du problème d’optimisation linéaire plus général, mais nous préférons ne donner ici la technique utilisée pour mettre en place, qui va faire face dans tous les cas. Soit le problème (PL), appelé ici primordiale.
L’égalité reflète la convention que la borne inférieure sur un ensemble vide, alors si il n’y a pas satisfaisant Ax = b, on trouve dans les deux branches. Il était bien écrit que le problème primal (on enlève les supports, en gardant à l’esprit que le sens est de donner à celui-ci-dessus):
Ils disent que nous avons dualisées la contrainte d’égalité Ax = b, parce que c’est avec elle qui a été impliqué dans la construction de la technique de dualisation lagrangienne ci-dessus.
propriétés de dualité
C’est ce qu’on appelle la relation dualité faible.Pour la technique de dualisation lagrangienne décrit ci-dessus, nous obtenons la relation suivante entre primale et duale des valeurs optimales.
Dans le cas de l’optimisation linéaire, cette inégalité est obtenue par simple calcul: prenez un point x primal admissible, un double point y admissibles, on en déduit que, et nous concluons en prenant le coin supérieur gauche et le droit infimum.
Ils disent qu’il n’y a pas d’écart si la dualité. Une optimisation linéaire, il est rare d’avoir un écart de dualité. La seule possibilité est que nous avons (à savoir le problème primal n’est pas possible) et (le double problème n’est pas possible). Ceci est une conséquence du résultat existence de solution dans la LO (voir ci-dessus) et le résultat de dualité suivantes forte.
L’implication 1 → 2 [resp. 1 → 3] est souvent utilisé pour montrer que le resp primitive [problème. ] A un double solution.To ce faire, il suffit de vérifier que les problèmes primal et dual sont réalisables, un fait qui peut être trouvé sans difficulté dans certains cas.
Usages
Les problèmes de la dynamique des corps rigides (fr) (en particulier la dynamique de corps rigides articulés) ont souvent besoin de techniques d’optimisation mathématique, puisque l’on peut voir la dynamique des corps rigides comme résolution d’une équation différentielle sur une contrainte de gamme, et les différentes contraintes sont non linéaires géométriques contraintes telles que ‘ces deux éléments doit toujours correspondre,’ ou ‘cela doit toujours être sur la courbe.’ En outre, le problème des forces de contact calcul peut être réalisé en résolvant un problème de complémentarité linéaire (fr), qui peut également être considérée comme un problème d’optimisation quadratique.
Plusieurs problèmes de conception peut aussi être exprimée en des problèmes d’optimisation. Cette application est appelée le sous-ensemble optimization.A forme de ce domaine récent et en expansion appelé optimisation multidisciplinaire, tout en étant utile à de nombreux problèmes, a été particulièrement appliqués à des problèmes d’ingénierie et de technologie spatiale.
L’optimisation est un des outils centraux de la microéconomie est basée sur le principe de rationalité et de comportement d’optimisation, le bénéfice pour les entreprises, et l’utilité pour les consommateurs.
Histoire
Les problèmes d’optimisation premier ont été formulées par Euclide au troisième siècle avant notre ère, dans son ouvrage historique articles.Trois cents ans plus tard, Héron d’Alexandrie dans Catoptrica énonce le principe du plus court chemin dans le contexte de l’optique. (Voir figure)
Au XIIe siècle, l’émergence du calcul causes de l’invention de techniques d’optimisation, ou du moins fait sentir le besoin. Newton développe une méthode itérative pour trouver des extrema locaux d’une fonction faisant intervenir la notion de dérivés, issus de ses travaux avec Leibniz.This nouveau concept permet de grandes avancées dans l’optimisation des fonctions parce que le problème est réduit à trouver les racines de la dérivée.
Au cours de la dix-huitième siècle, les travaux des mathématiciens Euler Lagrange et de plomb au calcul des variations, une branche de l’analyse fonctionnelle combinant plusieurs méthodes. Ce dernier a inventé une technique pour l’optimisation de contraintes: les multiplicateurs de Lagrange.
Le XIXe siècle a été marquée par l’intérêt croissant des économistes en mathématiques. Ils développent des modèles d’affaires qui devrait être optimisé, ce qui accélère le développement des mathématiques. Depuis ce temps, l’optimisation est devenu un pilier de mathématiques appliquées et de la prolifération de la technologie est telle qu’elle ne peut se résumer en quelques lignes.
On peut encore rappeler l’invention de plusieurs méthodes itératives utilisant le gradient de la fonction et l’utilisation de la programmation mathématique à terme entraîner des problèmes d’optimisation.
Historiquement, le premier terme a été introduit la programmation linéaire, inventé par George Dantzig à 1947. Le terme programmation dans ce contexte ne se réfère pas à la programmation informatique (bien que les ordinateurs sont largement utilisés aujourd’hui pour résoudre des programmes mathématiques). Il vient de l’utilisation du programme mot par l’armée américaine afin de déterminer les heures de formation et les décisions logistiques que Dantzig étudiait à l’époque. L’utilisation de la programmation à long terme est également intéressant de débloquer des fonds à une époque où la planification est devenue une priorité pour les gouvernements. Le terme programmation mathématique, ce qui nécessite une longue explication ci-dessus, tend à être abandonnée. Par exemple, en Juin 2010, la société scientifique internationale, qui représente la discipline a vu son nom de famille a changé de programmation mathématique Société Société mathématique de l’optimisation, pour la même raison, aujourd’hui, nous préférons utiliser l’optimisation des expressions linéaires, quadratiques ou … au lieu de la programmation linéaire, quadratique /….
Applications
L’optimisation linéaire est principalement utilisée pour résoudre des problèmes d’optimisation à moyen et à long terme (problèmes stratégiques et tactiques dans le vocabulaire de la recherche opérationnelle). Les domaines d’application
de ces problèmes sont nombreux tant dans la nature des problèmes (planification et contrôle de la production, réseaux de distribution) que dans les secteurs industriels: la fabrication, de l’énergie (pétrole, gaz, électricité, nucléaire), transport (aérien, routier et ferroviaire) , des télécommunications, de la foresterie, de la finance.
Applications dans le pétrole
La technique d’optimisation linéaire est couramment appliquée dans l’industrie pétrolière. C’est l’une des industries, s’ils ne sont pas les principales utilisations quotidiennes OL. Il est l’outil qui permet au raffineur pour déterminer la production optimale d’une raffinerie. Pour ce faire, le problème doit prendre en compte un certain nombre de contraintes telles que:
Bibliographie
Article principal: Ensemble convexeOutils et résultats fondamentaux:• Le respect de la coque convexe, intérieur et frontière d’un convexe • Projection sur un convexe fermé convexe • • Séparation des points remarquables à la frontière d’un convexe • Théorème • polytope de Krein-Milman • Lemme FarkasGéométrie théorème combinatoire Carathéodory • • théorème de Radon Théorème HellyGéométrie métrique: Courbe de largeur constante des quatre sommetsAlgorithmes • Théorème de géométrie convexe: • approche polyédrique Walk Graham Jarvis • Golf • Théorème optimisation / séparationOptimisation optimisation linéaire linéaire Algorithme simplex • • Génération de colonnes
Hahn-Banach • Théorème de jauge
Principaux articles: • convexeOutils Set fonction convexe et résultats fondamentaux: Kuhn-Tucker • L’inégalité des conditions JensenAlgorithmique: méthodes de point intérieur
l’inégalité de convexité: Inégalité arithmético-géométrique signifie l’inégalité HölderAnalyse • Fonctionnel: espace localement convexe • ‘s fixes SchauderLocalisation théorème du point de zéros de polynômes: numéros de Gauss-LucasThéorie: Théorème de Minkowski
L’optimisation est une branche des mathématiques, cherchant à analyser et résoudre les problèmes de manière analytique ou numérique, qui consistent à déterminer le meilleur élément d’un ensemble, le sens d’un critère quantitatif donné. Ce mot vient du latin qui signifie que le meilleur optimale.
Le système est représenté par un modèle mathématique décrivant l’état ou de contrôle en utilisant des variables (inconnues sous forme d’équations), le problème est de trouver des solutions satisfaisantes objectif quantitatif, tout en respectant toutes les contraintes.
Optimisation joue un rôle important dans la recherche opérationnelle (c.-à-économiques et micro-économie) en mathématiques appliquées (industrie de base et de l’ingénierie), l’analyse analytique et numérique, les statistiques d’estimation du maximum de vraisemblance d’une distribution, par des stratégies de recherche dans le cadre de la théorie des jeux, ou dans la théorie du contrôle et de contrôle.
Aujourd’hui, tous les systèmes pourrait être décrite par un modèle mathématique sont optimisés. La qualité des résultats et des prévisions dépend de la pertinence du modèle, l’efficacité de l’algorithme et des moyens de traitement numérique.
Horaires