Telecharger turbo pascal
<span class="mw-headline" id="Telecharger_turbo_pascal« >Telecharger turbo pascal
Pascal est un langage de programmation impératif qui se caractérise par une syntaxe claire, rigoureuse et facilitant la structuration des programmes. Cette clarté et la rigueur sont que Pascal était encore récemment souvent utilisé dans l’enseignement.
Outre la syntaxe et de sa gravité, le langage Pascal possède de nombreux points communs avec C (voir repères). La base du langage Pascal a été conçu fins purement éducatives et était assez limité (pas de chaînes, par exemple), mais il a connu des développements ont fait un langage complet et efficace. Relativement récente, la généricité ajouté en Delphi et Lazarus (appelés modèles en C).
Les versions actuelles de Pascal, utilisées en dehors du monde de l’éducation sont des extensions telles que Turbo Pascal (mode texte), Object Pascal (POO) et Delphi (fenêtré). Il existe des versions libres comme Free Pascal et Lazarus (fenêtré). Vous pouvez programmer en Pascal pour DOS, Windows, Mac OS ou Linux / Unix ou Palm OS.
Pascal est connu pour avoir aidé à développer le logiciel tout à fait reconnu comme TeX et une partie des premiers systèmes d’exploitation Macintosh. Sa syntaxe a aussi été repris par d’autres langues comme Ada, Modula-2 (et Modula-3) ou Oberon.
Les fichiers sources
Le code source première d’un programme Pascal peut avoir l’extension. Pas le plus commun. P ou plus. Pp. cours des deux dernières extensions qui apparaissent notamment dans les systèmes UNIX.
Avant l’émergence des bibliothèques, Turbo Pascal autorisés à utiliser de superposition. Unix a été leur utilisation impossible. Sous DOS, il a été des fichiers séparés fichier exécutable principal et pourraient être chargés à temps, mais dans sa totalité. En ce qui concerne les bibliothèques, il est évidemment possible de créer des bibliothèques en Pascal avant le début de Delphes ou de FPC, l’apparition de la bibliothèque mot-clé ne constitue qu’une installation. Cette technique est également encore utilisable, et utile dans certains cas.
Il est possible d’inclure du code dans un programme autre que d’écrire une unité et que en faisant simplement un include, c’est-à-dire en disant au compilateur d’inclure le texte d’un fichier dans un programme à la directive $ I:
Cependant, cette méthode n’est pas recommandée en raison de ses inconvénients (en particulier si un identificateur est déclaré à plusieurs reprises dans des fichiers différents) et le manque de contrôle du compilateur sur ce type de fichier. Cela leur utilisation peut être nécessaire dans certains cas, en particulier pour la création de bibliothèques multi-plateforme.
Avantages et inconvénients
Le principal avantage de code Pascal est sa clarté, ce qui facilite la lecture.Cet avantage est particulièrement important avec les fonctions de test. Facile à lire en Pascal peut donner des maux de tête à d’autres langues. En outre, la structure du code renforce cette claire: des sections spécifiques pour les déclarations, l’interface notion et l’application, il est inutile de créer un fichier d’interface, la procédure de distinction / fonction … Le mot-clé «avec» – ce qui évite toute re-décrire la hiérarchie d’une structure de données utilisée dans un bloc de début / fin – a beaucoup contribué à la lisibilité du code:
Un autre avantage de Pascal est sa rigueur: contrairement à Visual Basic, les transitions d’un type à l’autre sont faites selon des règles précises, les variables sont typées obligatoire. Cette rigueur permet d’éviter nombre d’erreurs de programmation, mais donne un certain manque de souplesse. Toutefois, il est possible d’utiliser le type Variant qui peut stocker un nombre sous forme de chaîne (à utiliser avec précaution tout de même).
Pour le reste, de nombreux inconvénients qui ont été attribuées à la langue, il ya 10 ou 20 ans, ne sont plus pertinentes. Par exemple, le manque de flexibilité pour les traversées de la Manche – personnage a été corrigé dans les premières versions de Turbo Pascal. Les objets ont été introduits avec le concept d’héritage, plusieurs classes des dernières années, et même la technologie. …Optimisations net réalisés depuis Turbo Pascal 5.0 ont permis de générer de la performance des exécutables équivalents à leurs homologues de la C, mais le vieux mythe continue malheureusement d’exister.
avantage final de Pascal: la rapidité. Compilation de 10 Mo de code qui appelle au contre Pascal secondes plusieurs minutes dans C. Delphi 6 a même été jugé le plus rapide du compilateur de tous les temps, en mesure de compiler une centaine de mégaoctets de code en moins d’une minute. Cette vitesse est due à la langue structure claire et explicite, par exemple, la procédure de distinction / fonction qui permet au compilateur d’éviter les tests à faire cette distinction ou l’absence de déclarations dans le code, l’obligation de déclarer des variables et routines avant vous les utilisez, et enfin l’interface est dans le même dossier que le code (un seul fichier. ‘et non’ sur un fichier. ‘h’ et un fichier. ‘c’ C). D’autre part, l’. HC doit être rejoué chaque fichier source compilé, tout en Pascal, les unités sont compilées une seule fois, et l’interface est stockée dans le code objet.
Jusqu’à récemment, un inconvénient majeur était le manque de support de la langue une technique générique. Il a été ajouté dans Delphi, ainsi que dans Lazarus.Nous pouvons maintenant faire des modèles, c’est-à-dire dont le code ne se définit pas un type T qui sera plus tard remplacé par n’importe quel type désiré.
3 ⋅ 9 ° 31 ° 216 ° 228 ° 233 ° 259 ° 269 ° 639 ° 646 ‡ 690 ° 843 ° 2022 · · 1000 2108 2709 3103 · · 3166 3166-1 3166-2 3166-3 · · · · · 3297 · 3901 4217 5218 6166 · · · 6358 6709 7185 7810 · · · · 8217 8601 8613 · · · 8859 9000 9002 9001 9003 · Pas Non · · 9004 9075 9126 9362 9407 9594 · · · · 9646 9660 9945 · · 9984 10 006 10 303 · · · · 10118-3 10303-11 10303-238 · · 10 383 10 589 10 646 · · · 10 664 10 957 11 179 · · · 11 544 11 783 11 801 · · · 11 898 12 207 10 303 · · · · 13211-1 13216 13250 13335 13399 · · · 13485 13568 13616 14000 · ° · · · · 14882 14001 14396 15189 15408 · · · · · 15 444 15 489 15 504 15 511 15 706 · · · 15 836 15 924 16 023 · · · 16 262 17 799 18 004 · · · 19 005 19 110 19 115 · · · 19501:2005 · 19439 19775-1 20000 ° · · 20 252 21 127 22 000 · · · 23 270 25 178 26 000 · · · 26 300 27 001 27 002 · · · 27 005 27 006 29 500 · · 32000
Turbo Pascal est un environnement de développement intégré pour le langage Pascal. Sa puissance et son prix démocratique ont fait son succès.
Aujourd’hui
Bien que Pascal avait son moment de gloire avec Turbo Pascal et Delphi première fois, cette langue est actuellement au point mort. La plupart des nouveaux programmeurs n’utilisent pas cette langue et Pascal amateurs d’aujourd’hui sont la plupart du temps les fans de la première heure.
Toutefois, cette petite communauté est encore très active. Ainsi des projets comme Lazarus et Free Pascal continuent d’évoluer à vitesse constante. En outre, les récents changements chez Borland d’espérer une renaissance de la langue et un retour à l’innovation.
Delphi programmation fenêtrée
En 1995, pour contrer de programmation visuelle de Microsoft et Visual Basic, Delphi Borland sort est-il, un compilateur qui génère du code vraie machine. Ce langage emprun
te clairement certaines caractéristiques du langage C en ajoutant, par exemple, le soutien pour les classes et, par conséquent, un système de programmation objet plus complet.Il a également fondé la VCL pour les bibliothèques d’interface Win32 pour Windows, facilitant grandement le développement. Enfin, grâce à Delphi pour la première fois, Pascal est un des événements linguistiques.
En 2001, Borland Kylix produit, équivalent à Delphi pour le monde Linux.
Exemple de source Lazarus
Voici un exemple de fichier Pascal associé à une fenêtre (Form1: TForm1) contenant une étiquette (texte). Ce fichier est généré automatiquement et est la structure de base pour la programmation. C’est-à-dire que vous pouvez éditer, etc complète. Les petits points sont des marqueurs lors de l’édition. Ils sont invisibles à l’exécution. La source et Delphi fenêtres sont très similaires.
Petite explication: les {} $ unit1.lrs je peux lier la classe TForm1, décrivant un fichier de ressources fenêtre qui contient la conception unit1.lrs de la fenêtre. Avec Lazare lrs fichier est un fichier intermédiaire créé automatiquement par le compilateur de la lfm informations sur les fichiers et les directives de compilation (y compris la possibilité de choisir la bibliothèque de widgets). Delphi directive équivalent aurait été $ {R} unit1.dfm et il n’ya pas de fichier intermédiaire. Sinon, elle aurait été placée dans l’interface.
Compatibilité
Delphi ne fonctionne que sur Windows.Kylix, son équivalent officielle, fonctionne sur Linux et Unix. Malheureusement, si Delphi continue à évoluer, le développement de Kylix a été arrêté. Par conséquent les versions de Delphi 7 ci-dessus sont moins compatibles avec Kylix. En outre, la compatibilité Delphi / Kylix applications ne peuvent utiliser la bibliothèque CLX. Les applications utilisant la VCL ne peut pas être utilisé avec Kylix.
En ce qui concerne Free Pascal et Delphi / Kylix, de grands progrès ont été réalisés sur la compatibilité des compilateurs. Aujourd’hui, près de 99% de code compatible. Toutefois, un certain nombre de remarques sont les suivants:
Le Pascal GNU n’est pas très populaire parmi les fans de Pascal (il est souvent critiqué par les puristes d’être écrit en C et Pascal pas comme les autres). Avec moins de cotisants eux-mêmes moins concernés (ils font du C), le projet bénéficie des mêmes avances que Free Pascal.It est tout à fait compatible avec les anciens programmes en Turbo Pascal, mais est fourni avec les bibliothèques de base, et donc limité en mode graphique. Fans ou fenêtres Lazare Delphi / Kylix aura beaucoup de travail à réaliser leurs programmes sur GNU Pascal.
Pour résumer, si vous faites un programme compatible avec Turbo Pascal (texte en particulier), vous pouvez le compiler sans trop de difficultés avec le compilateur de votre choix.L’émergence des graphiques et des fenêtres a compliqué les bibliothèques de compatibilité rendre plus difficile mais pas impossible. Quoi qu’il en soit, plus vous utilisez les dernières technologies logicielles, plus la compatibilité entre les compilateurs (et les possibilités de portage) sera compromise.
Portage
En utilisant un compilateur disponible sur plusieurs plates-formes rend cette tâche plus facile. L’utilisation de fonctions spécifiques à un système est à éviter, mais si nécessaire nous pouvons tirer le code suivant:
Le couple Delphi / Kylix est une bonne solution simple pour le portage Windows / Linux mais il est limité à ces deux systèmes, et nécessite l’utilisation de bibliothèques CLX. Portage d’applications pour les applications VCL CLX est simple mais fastidieuse car elle implique une refonte de l’interface entière. Enfin Kylix étant plus développé, son usage est maintenant déconseillé.
Lazare est la meilleure solution pour le développement multi-plateforme. Son compilateur, le compilateur Free Pascal est capable de générer des exécutables pour quasiment toutes les plateformes actuelles (c’est un compilateur croisé), en cours d’exécution Lazare lui-même sur toutes ces plates-formes.Arrêt à l’aide des fonctions spécifiques au système (appels directs aux bibliothèques Win32 par exemple, ou en utilisant l’assembleur), il va compiler le code sans aucun problème quelle que soit le système hôte et le système de réception. Un inconvénient tout de même, Lazarus utilise par défaut dans la version 1.x GTK (donc assez vieux) en ce qui concerne les interfaces graphiques pour Linux, ce qui nécessite l’installation de cette bibliothèque, puis il est considéré comme obsolète. Cela dit, des versions basées sur Qt 4 sera bientôt disponible, le soutien pour Qt 4 a considérablement progressé. Il est également tout à fait possible de recompiler Lazarus pour utiliser GTK 2 au lieu de GTK 1. La version Windows utilise les bibliothèques Win32 directement pour son affichage, mais vous pouvez aussi recompiler Lazarus pour utiliser GTK 1 ou 2, ou Qt
Généricité
Il est possible de définir des types génériques, c’est-à-dire peut être utilisé avec différents types possibles sans avoir à réécrire tout le code. Ceci est un exemple FreePascal:
La dépendance mutuelle des unités
Il est possible que les différentes unités de programmes sont utilisés les uns aux autres, mais il ya une limitation. En effet, en Pascal, vous pouvez vous référer à une autre unité à deux emplacements possibles, à savoir dans l’interface et la mise en œuvre.Si deux unités se réfèrent les uns aux autres dans leur interface, on obtient une erreur de dépendance circulaire. Nous pouvons contourner ce problème en utilisant une troisième unité de base pour les deux autres, et / ou en utilisant des types plus abstrait au niveau des interfaces. Cette limitation n’existe pas dans Visual Basic.
Versions
Au fil des ans, Borland a amélioré l’EDI, mais aussi le langage de programmation.
‘