Turbo pascal free download
<span class="mw-headline" id="Turbo_pascal_free_download« >Turbo pascal free download
Pascal est un langage de programmation impératif qui se caractérise par une syntaxe claire, rigoureuse et facilitant la structuration des programmes. Cette clarté et la rigueur sont que Pascal était encore récemment souvent utilisé dans l’enseignement.
Outre la syntaxe et de sa gravité, le langage Pascal possède de nombreux points communs avec C (voir repères). La base du langage Pascal a été conçu fins purement éducatives et était assez limité (pas de chaînes, par exemple), mais il a connu des développements ont fait un langage complet et efficace. Relativement récente, la généricité ajouté en Delphi et Lazarus (appelés modèles en C).
Les versions actuelles de Pascal, utilisées en dehors du monde de l’éducation sont des extensions telles que Turbo Pascal (mode texte), Object Pascal (POO) et Delphi (fenêtré). Il existe des versions libres comme Free Pascal et Lazarus (fenêtré). Vous pouvez programmer en Pascal pour DOS, Windows, Mac OS ou Linux / Unix ou Palm OS.
Pascal est connu pour avoir aidé à développer le logiciel tout à fait reconnu comme TeX et une partie des premiers systèmes d’exploitation Macintosh. Sa syntaxe a aussi été repris par d’autres langues comme Ada, Modula-2 (et Modula-3) ou Oberon.
Présentation et Historique
Le langage de programmation Pascal (nommé d’après le mathématicien français Blaise Pascal) a été inventé par Niklaus Wirth dans les années 1970. Il a été conçu pour être utilisé pour enseigner la programmation dans une rigoureuse mais simple, en réponse à la complexité de l’Algol 68.
Cette langue est un de ceux qui sert à enseigner la programmation structurée. Goto ou sauter n’importe où dans le programme (la ‘connexion’) est fortement déconseillée dans cette langue, le programme est un mélange de procédures et fonctions, qui peuvent être utilisées dans des blocs conditionnels (si, cas …) et répétitifs (alors que, pour, répéter …) ayant chacun une entrée et de sortie pour faciliter le contrôle, ce qui entraîne un développement rapide et fiable.
La langue est plus fortement et statiquement typé, c’est-à-dire que toutes les variables doivent avoir un type défini dans la compilation. Cependant son manque de flexibilité pour gérer des parties de la chaîne de caractères de caractères est une de ses faiblesses.
Le compilateur P4 a été diffusé source dans les universités à un prix très bas. Il génère P-code, un code pour une machine virtuelle. Les programmes Pascal étaient donc facilement transportable d’une machine. Il lui suffisait d’écrire un interpréteur de P-Code.Il a été tellement rapide sur les ports 6502, 8080, Z80 et DEC PDP-11, le microprocesseur principal à l’époque.
Le compilateur UCSD Pascal (UCSD = Université de Californie à San Diego) a été très fructueuse, en particulier sur des machines comme l’Apple II, qui ont été largement diffusés.
Mais le ‘coup de turbo sera donnée par Borland, fondée en 1983, qui a commercialisé le compilateur Turbo Pascal pour un prix très modique (49 $ au moment où le compilateur Microsoft Pascal a été plus de 500 $ et n’a pas eu un haut- dans l’éditeur ou de compilation dans le noyau). En fait, il y aura beaucoup à un concurrent direct de Microsoft Turbo Pascal (Quick Pascal) mais il sera commercialisé bien trop tard pour inverser la tendance.
Avantages et inconvénients
Le principal avantage de code Pascal est sa clarté, ce qui facilite la lecture. Cet avantage est particulièrement important avec les fonctions de test. Facile à lire en Pascal peut donner des maux de tête à d’autres langues. En outre, la structure du code renforce cette claire: des sections spécifiques pour les déclarations, l’interface notion et l’application, il est inutile de créer un fichier d’interface, la procédure de distinction / fonction …Le mot-clé «avec» – ce qui évite toute re-décrire la hiérarchie d’une structure de données utilisée dans un bloc de début / fin – a beaucoup contribué à la lisibilité du code:
Un autre avantage de Pascal est sa rigueur: contrairement à Visual Basic, les transitions d’un type à l’autre sont faites selon des règles précises, les variables sont typées obligatoire. Cette rigueur permet d’éviter nombre d’erreurs de programmation, mais donne un certain manque de souplesse. Toutefois, il est possible d’utiliser le type Variant qui peut stocker un nombre sous forme de chaîne (à utiliser avec précaution tout de même).
Pour le reste, de nombreux inconvénients qui ont été attribuées à la langue, il ya 10 ou 20 ans, ne sont plus pertinentes. Par exemple, le manque de flexibilité pour les traversées de la Manche – personnage a été corrigé dans les premières versions de Turbo Pascal. Les objets ont été introduits avec le concept d’héritage, plusieurs classes des dernières années, et même la technologie. … Optimisations net réalisés depuis Turbo Pascal 5.0 a de générer une performance équivalente exécutable à leurs homologues de la C, mais le vieux mythe continue malheureusement d’exister.
avantage final de Pascal: la rapidity.Compiling 10 Mo de code qui appelle au contre Pascal secondes plusieurs minutes en C.Delphi 6 a même été jugé le plus rapide du compilateur de tous les temps, en mesure de compiler une centaine de mégaoctets de code en moins d’une minute. Cette vitesse est due à la langue structure claire et explicite, par exemple, la procédure de distinction / fonction qui permet au compilateur d’éviter les tests à faire cette distinction ou l’absence de déclarations dans le code, l’obligation de déclarer des variables et routines avant vous les utilisez, et enfin l’interface est dans le même dossier que le code (un seul fichier. ‘et non’ sur un fichier. ‘h’ et un fichier. ‘c’ C). D’autre part, l’. HC doit être rejoué chaque fichier source compilé, tout en Pascal, les unités sont compilées une seule fois, et l’interface est stockée dans le code objet.
Jusqu’à récemment, un inconvénient majeur était le manque de support de la langue une technique générique. Il a été ajouté dans Delphi, ainsi que dans Lazarus.We pouvez maintenant faire des modèles, c’est-à-dire dont le code ne se définit pas un type T qui sera plus tard remplacé par n’importe quel type désiré.
3 ⋅ 9 ° 31 ° 216 ° 228 ° 233 ° 259 ° 269 ° 639 ° 646 ‡ 690 ° 843 ° 2022 · · 1000 2108 2709 3103 · · 3166 3166-1 3166-2 3166-3 · · · · · 3297 · 3901 4217 5218 6166 · · · 6358 6709 7185 7810 · · · · 8217 8601 8613 · · · 8859 9000 9002 9001 9003 · Pas Non · · 9004 9075 9126 9362 9407 9594 · · · · 9646 9660 9945 · · 9984 10 006 10 303 · · · · 10118-3 10303-11 10303-238 · · 10 383 10 589 10 646 · · · 10 664 10 957 11 179 · · · 11 544 11 783 11 801 · · · · 11898 1220710303 13211-1 · · · 13 216 13 250 13 335 · · · 13 399 13 485 13568 · 14000 ° 13616 · · · 14 001 14 396 14 882 · · · 15 189 15 408 15 444 · · · 15 489 15 504 15 511 15 706 · · · 15 836 15 924 16 023 · · · · 16262 17799 18004 19005 19110 · · · · · 19 115 19 439 19 501:2005 · · · 19775-1 21127 20252 20000 ° · · 22 000 23 270 25 178 · · · 26 000 26 300 27 001 · · · 27 002 27 005 27 006 · · · 29 500 32 000
Free Pascal est un compilateur pour le langage Pascal, développé en logiciel libre.
Les fichiers sources
Le code source première d’un programme Pascal peut avoir l’extension. Pas le plus commun. P ou plus. Pp. cours d
es deux dernières extensions qui apparaissent notamment dans les systèmes UNIX.
Avant l’émergence des bibliothèques, Turbo Pascal autorisés à utiliser overlay.Unix était leur utilisation impossible. Sous DOS, il a été des fichiers séparés fichier exécutable principal et pourraient être chargés à temps, mais dans sa totalité. En ce qui concerne les bibliothèques, il est évidemment possible de créer des bibliothèques en Pascal avant le début de Delphes ou de FPC, l’apparition de la bibliothèque mot-clé ne constitue qu’une installation. Cette technique est également encore utilisable, et utile dans certains cas.
Il est possible d’inclure du code dans un programme autre que d’écrire une unité et que en faisant simplement un include, c’est-à-dire en disant au compilateur d’inclure le texte d’un fichier dans un programme à la directive $ I:
Cependant, cette méthode n’est pas recommandée en raison de ses inconvénients (en particulier si un identificateur est déclaré à plusieurs reprises dans des fichiers différents) et le manque de contrôle du compilateur sur ce type de fichier. Cela leur utilisation peut être nécessaire dans certains cas, en particulier pour la création de bibliothèques multi-plateforme.
Delphi programmation fenêtrée
En 1995, pour contrer de programmation visuelle de Microsoft et Visual Basic, Delphi Borland sort est-il, un compilateur qui génère du code vraie machine. Ce langage emprunte clairement certaines caractéristiques du langage C en ajoutant, par exemple, le soutien pour les classes et, par conséquent, un système de programmation objet plus complet. Il a également fondé la VCL pour les bibliothèques d’interface Win32 pour Windows, facilitant grandement le développement. Enfin, grâce à Delphi pour la première fois, Pascal est un des événements linguistiques.
En 2001, Borland Kylix produit, équivalent à Delphi pour le monde Linux.
Exemple de source Lazarus
Voici un exemple de fichier Pascal associé à une fenêtre (Form1: TForm1) contenant une étiquette (texte). Ce fichier est généré automatiquement et est la structure de base pour la programmation. C’est-à-dire que vous pouvez éditer, etc complète. Les petits points sont des marqueurs lors de l’édition. Ils sont invisibles à l’exécution.La source et Delphi fenêtres sont très similaires.
Petite explication: les {} unit1.lrs I $ pour relier les TForm1 classe en décrivant un fichier de ressources fenêtre qui contient la conception unit1.lrs de la fenêtre. Avec Lazare lrs fichier est un fichier intermédiaire créé automatiquement par le compilateur de la lfm informations sur les fichiers et les directives de compilation (y compris la possibilité de choisir la bibliothèque de widgets). Delphi directive équivalent aurait été $ {R} unit1.dfm et il n’ya pas de fichier intermédiaire. Sinon, elle aurait été placée dans l’interface.
Compatibilité
Delphi ne fonctionne que sur Windows. Kylix, son équivalent officielle, fonctionne sur Linux et Unix. Malheureusement, si Delphi continue à évoluer, le développement de Kylix a été arrêté. Par conséquent les versions de Delphi 7 ci-dessus sont moins compatibles avec Kylix. En outre, la compatibilité Delphi / Kylix applications ne peuvent utiliser la bibliothèque CLX. Les applications utilisant la VCL ne peut pas être utilisé avec Kylix.
En ce qui concerne Free Pascal et Delphi / Kylix, de grands progrès ont été réalisés sur la compatibilité de compilers.Today près de 99% de code compatible. Toutefois, un certain nombre de remarques sont les suivants:
Le Pascal GNU n’est pas très populaire parmi les fans de Pascal (il est souvent critiqué par les puristes d’être écrit en C et Pascal pas comme les autres). Avec moins de cotisants eux-mêmes moins concernés (ils font du C), le projet bénéficie des mêmes avances que Free Pascal. Il est tout à fait compatible avec les anciens programmes en Turbo Pascal, mais est fourni avec les bibliothèques de base, et donc limité en mode graphique. Fans ou fenêtres Lazare Delphi / Kylix aura beaucoup de travail à réaliser leurs programmes sur GNU Pascal.
Pour résumer, si vous faites un programme compatible avec Turbo Pascal (texte en particulier), vous pouvez le compiler sans trop de difficultés avec le compilateur de votre choix. L’émergence des graphiques et des fenêtres a compliqué les bibliothèques de compatibilité rendre plus difficile, mais pas impossible.Anyway, plus vous utilisez les dernières technologies logicielles, plus la compatibilité entre les compilateurs (et les possibilités de portage) sera compromise.
Portage
En utilisant un compilateur disponible sur plusieurs plates-formes rend cette tâche plus facile. L’utilisation de fonctions spécifiques à un système est à éviter, mais si nécessaire nous pouvons tirer le code suivant:
Le couple Delphi / Kylix est une bonne solution simple pour le portage Windows / Linux mais il est limité à ces deux systèmes, et nécessite l’utilisation de bibliothèques CLX. Portage d’applications pour les applications VCL CLX est simple mais fastidieuse car elle implique une refonte de l’interface entière. Enfin Kylix étant plus développé, son usage est maintenant déconseillé.
Lazare est la meilleure solution pour le développement multi-plateforme. Son compilateur, le compilateur Free Pascal est capable de générer des exécutables pour quasiment toutes les plateformes actuelles (c’est un compilateur croisé), en cours d’exécution Lazare lui-même sur tous ces platforms.Off en utilisant des fonctions spécifiques au système (appels directs aux bibliothèques Win32 par exemple, ou en utilisant l’assembleur), il va compiler le code sans aucun problème quelle que soit le système hôte et le système de réception. Un inconvénient tout de même, Lazarus utilise par défaut la version 1.x GTK (assez vieux à l’époque) en ce qui concerne les interfaces graphiques pour Linux, ce qui nécessite l’installation de cette bibliothèque, puis il est considéré comme obsolète. Cela dit, des versions basées sur Qt 4 sera bientôt disponible, le soutien pour Qt 4 a considérablement progressé. Il est également tout à fait possible de recompiler Lazarus pour utiliser GTK 2 au lieu de GTK 1.La version Windows utilise les bibliothèques Win32 directement pour son affichage, mais vous pouvez aussi recompiler Lazarus pour utiliser GTK 1 ou 2, ou Qt
Généricité
Il est possible de définir des types génériques, c’est-à-dire peut être utilisé avec différents types possibles sans avoir à réécrire tout le code. Ceci est un exemple FreePascal:
La dépendance mutuelle des unités
Il est possible que les différentes unités de programmes sont utilisés les uns aux autres, mais il ya une limitation. En effet, en Pascal, vous pouvez vous référer à une autre unité à deux emplacements possibles, à savoir dans l’interface et la mise en œuvre. Si deux unités se réfèrent les uns aux autres dans leur interface, on obtient une erreur de dépendance circulaire. Nous pouvons contourner ce problème en utilisant une troisième unité de base pour les deux autres, et / ou en utilisant des types plus abstrait au niveau des interfaces. Cette limitation n’existe pas dans Visual Basic.
Promotions
Généricité est définie par les mots clés génériques et spécialisés, alors que dans Delphi, ces mots clés ne sont pas utilisés. Voici un exemple:
‘