Un site du réseau encyclopédique Savoir.fr
➔ HIGH-TECH

Turbo pascal windows

Vous êtes ici : » » Turbo pascal windows ; écrit le: 16 novembre 2011 par La rédaction modifié le 10 novembre 2014

Turbo pascal windows

Turbo

A la racine de la plate-forme. Net est Hejlsberg Anders. Co-fondateur de Borland, concepteur de Turbo Pascal et Delphi langues, il a été débauché par Microsoft en 1996 pour travailler sur la JVM de Microsoft avant d’être mis sur l’équipe qui produisent deux éléments clés. Net, la CLI et C #. L’objectif est évidemment de lutter contre la grande percée de Java dans le monde des affaires, qui remplace progressivement les langues qui sont chers à Microsoft Visual Basic ou Visual C. Java, J2EE plateforme d’entreprise avec son (maintenant JEE), est jaloux. Hejlsberg également travaillera d’abord sur Visual J et les Windows Foundation Classes (classes Java pour Windows). problèmes en fin de compte les droits de la prévention de Microsoft de créer ses propres classes Java, l’éditeur a décidé de créer sa propre environnement.Java J2EE et restent donc la première source d’inspiration pour C # et. Net, ils tentent de corriger certaines erreurs de Java, ou de la poursuite de ses principes. Mais les similitudes abondent: la syntaxe de C # est très proche de celle de Java, la CLI (Common Language Infrastructure) of.Net contient les principes essentiels de la machine virtuelle Java, et les systèmes fonctionnent sur le bytecode base: le byte- code pour Java, et du CIL (Common Intermediate Language). Net.une nouvelle pour Microsoft, et L avancée par rapport à la politique de Sun était de normaliser les CLI que le langage C #, de l’ECMA organisation en 2001. Lorsque Java refuse toujours d’aller en open source. Net a déjà des implémentations open source, en commençant par Mono et dotGNU.Autre avancées. Net, CIL lui permet d’accepter pratiquement n’importe quelle langue que l’on peut compiler dans ce langage intermédiaire, et donc mélanger les composants écrits en plusieurs langues. Avec quatre langues de base (C #, VB.Net, C. Net et J #) et d’autres en préparation (y compris Python et Ruby), Microsoft aurait pu créer le premier environnement multi-plateforme et multilingue.

Delphi programmation fenêtrée

En 1995, pour contrer de programmation visuelle de Microsoft et Visual Basic, Delphi Borland sort est-il, un compilateur qui génère du code vraie machine.Ce langage emprunte clairement certaines caractéristiques du langage C en ajoutant, par exemple, le soutien pour les classes et, par conséquent, un système de programmation objet plus complet. Il a également fondé la VCL pour les bibliothèques d’interface Win32 pour Windows, facilitant grandement le développement. Enfin, grâce à Delphi pour la première fois, Pascal est un des événements linguistiques.



En 2001, Borland Kylix produit, équivalent à Delphi pour le monde Linux.

Exemple de source Lazarus

Voici un exemple de fichier Pascal associé à une fenêtre (Form1: TForm1) contenant une étiquette (texte). Ce fichier est généré automatiquement et est la structure de base pour la programmation. C’est-à-dire que vous pouvez éditer, etc points complete.The petits sont des marqueurs lors de l’édition. Ils sont invisibles à l’exécution. La source et Delphi fenêtres sont très similaires.

Petite explication: les {} $ unit1.lrs je peux lier la classe TForm1, décrivant un fichier de ressources fenêtre qui contient la conception unit1.lrs de la fenêtre. Avec Lazare lrs fichier est un fichier intermédiaire créé automatiquement par le compilateur de la lfm informations sur les fichiers et les directives de compilation (y compris la possibilité de choisir la bibliothèque de widgets). Delphi directive équivalent aurait été $ {R} unit1.dfm et il n’ya pas de fichier intermédiaire.Sinon, elle aurait été placée dans l’interface.

Compatibilité

Delphi ne fonctionne que sur Windows. Kylix, son équivalent officielle, fonctionne sur Linux et Unix. Malheureusement, si Delphi continue à évoluer, le développement de Kylix a été arrêté. Par conséquent les versions de Delphi 7 ci-dessus sont moins compatibles avec Kylix. En outre, la compatibilité Delphi / Kylix applications ne peuvent utiliser le library.Applications CLX l’aide de la VCL ne peut pas être utilisé avec Kylix.

En ce qui concerne Free Pascal et Delphi / Kylix, de grands progrès ont été réalisés sur la compatibilité des compilateurs. Aujourd’hui, près de 99% de code compatible. Toutefois, un certain nombre de remarques sont les suivants:

Le Pascal GNU n’est pas très populaire parmi les fans de Pascal (il est souvent critiqué par les puristes d’être écrit en C et Pascal pas comme les autres). Avec moins de cotisants eux-mêmes moins concernés (ils font du C), le projet bénéficie des mêmes avances que Free Pascal. Il est tout à fait compatible avec les anciens programmes en Turbo Pascal, mais est fourni avec les bibliothèques de base, et donc limité en mode graphique. Fans ou fenêtres Lazare Delphi / Kylix aura beaucoup de travail à réaliser leurs programmes sur GNU Pascal.

Pour résumer, si vous faites un programme compatible avec Turbo Pascal (texte en particulier), vous pouvez le compiler sans trop de difficultés avec le compilateur de votre émergence choice.The des graphiques et des fenêtres a compliqué les bibliothèques de compatibilité rendre plus difficile mais pas impossible. Quoi qu’il en soit, plus vous utilisez les dernières technologies logicielles, plus la compatibilité entre les compilateurs (et les possibilités de portage) sera compromise.

Portage

En utilisant un compilateur disponible sur plusieurs plates-formes rend cette tâche plus facile. L’utilisation de fonctions spécifiques à un système est à éviter, mais si nécessaire nous pouvons tirer le code suivant:

Le couple Delphi / Kylix est une bonne solution simple pour le portage Windows / Linux mais il est limité à ces deux systèmes, et nécessite l’utilisation de bibliothèques CLX. Portage d’applications pour les applications VCL CLX est simple mais fastidieuse car elle implique une refonte de l’interface entière. Enfin Kylix étant plus développé, son usage est maintenant déconseillé.

Lazare est la meilleure solution pour multi-plateforme development. Le compilateur Free Pascal est capable de générer des exécutables pour quasiment toutes les plateformes actuelles (c’est un compilateur croisé), en cours d’exécution Lazare lui-même sur toutes ces plates-formes.Arrêt à l’aide des fonctions spécifiques au système (appels directs aux bibliothèques Win32 par exemple, ou en utilisant l’assembleur), il va compiler le code sans aucun problème quelle que soit le système hôte et le système de réception. Un inconvénient tout de même, Lazarus utilise par défaut la version 1.x GTK (assez vieux à l’époque) en ce qui concerne les interfaces graphiques pour Linux, ce qui nécessite l’installation de cette bibliothèque, puis il est considéré comme obsolète. Cela dit, des versions basées sur Qt 4 sera bientôt disponible, le soutien pour Qt 4 a considérablement progressé. Il est également tout à fait possible de recompiler Lazarus pour utiliser GTK 2 au lieu de GTK 1. La version Windows utilise les bibliothèques Win32 directement pour son affichage, mais vous pouvez aussi recompiler Lazarus pour utiliser GTK 1 ou 2, ou Qt

Généricité

Il est possible de définir des types génériques, c’est-à-dire peut être utilisé avec différents types possibles sans avoir à réécrire tout le code. Ceci est un exemple FreePascal:

La dépendance mutuelle des unités

Il est possible que les différentes unités de programmes sont utilisés les uns aux autres, mais il ya une limitation. En effet, en Pascal, vous pouvez vous référer à une autre unité à deux emplacements possibles, à savoir dans l’interface et la mise en œuvre.Si deux unités se réfèrent les uns aux autres dans leur interface, on obtient une erreur de dépendance circulaire. Nous pouvons contourner ce problème en utilisant une troisième unité de base pour les deux autres, et / ou en utilisant des types plus abstrait au niveau des interfaces. Cette limitation n’existe pas dans Visual Basic.

Un peu d’histoire

Ce langage a été créé en 1969 de l’Ecole Polytechnique ZURICH WIRTH N. Il a été produit pour aider à enseigner la programmation comme une science. Cette langue est la base d’un nouvelle méthode programmation: la programmation structurée, et pour cette raison que cette langue était si succès dans l’éducation. Il s’agit d’un 3ème génération langue.

En 1975, Pascal a été très largement pénétré le monde de la recherche et des universités. Pour son développement, PASCAL devait être acceptée dans le monde industriel, cette fonction qui a été plus ou moins de succès en raison de:

À l’époque, c’est la préhistoire, Pascal a été adopté par nombreux constructeurs que le développement du langage (Cray Computer, ICL, Texas Instruments …), et surtout, le compilateur PASCAL CETA facilement disponibles sur les micro-ordinateurs.

Aujourd’hui

Bien que Pascal avait son moment de gloire avec Turbo Pascal et Delphi première fois, cette langue est actuellement au point mort.La plupart des nouveaux programmeurs n’utilisent pas cette langue et Pascal amateurs d’aujourd’hui sont la plupart du temps les fans de la première heure.

Toutefois, cette petite communauté est encore très active. Ainsi des projets comme Lazarus et Free Pascal continuent d’évoluer à une vitesse constante rate. Par ailleurs,  les récents changements chez Borland d’espérer une renaissance de la langue et un retour à l’innovation.

Présentation et Historique

Le langage de programmation Pascal (nommé d’après le mathématicien français Blaise Pascal) a été inventé par Niklaus Wirth dans les années 1970. Il a été conçu pour être utilisé pour enseigner la programmation dans une rigoureuse mais simple, en réponse à la complexité de l’Algol 68.

Cette langue est un de ceux qui sert à enseigner la programmation structurée. Go to ou sauter n’importe où dans le programme (la ‘connexion’) est fortement déconseillée dans cette langue, le programme est un mélange de procédures et fonctions, qui peuvent être utilisées dans des blocs conditionnels (si, cas …) et répétitifs (alors que, pour, répéter …) ayant chacun une entrée et de sortie pour faciliter le contrôle, ce qui entraîne un développement rapide et fiable.

La langue est plus fortement et statiquement typé, c’est-à-dire que toutes les variables doivent avoir un type défini dans la compilation.Cependant son manque de flexibilité pour gérer des parties de la chaîne de caractères de caractères est une de ses faiblesses.

Le compilateur P4 a été diffusé source dans les universités à un prix très bas. Il génère P-code, un code pour une machine virtuelle. Les programmes Pascal étaient donc facilement transportable d’une machine. Il lui suffisait d’écrire un interpréteur de P-Code. Il a été tellement rapide sur les ports 6502, 8080, Z80 et DEC PDP-11, le microprocesseur principal à l’époque.

Le compilateur UCSD Pascal (UCSD = Université de Californie à San Diego) a été très fructueuse, en particulier sur des machines comme l’Apple II, qui ont été largement diffusés.

Mais le coup de «turbo» est donnée par Borland, fondée en 1983, qui a commercialisé le compilateur Turbo Pascal pour un prix très modique (49 $ au moment où le compilateur Microsoft Pascal a été plus de 500 $ et n’a pas n’ont pas intégré dans l’éditeur ou le compilateur de base). En fait, il y aura beaucoup à un concurrent direct de Microsoft Turbo Pascal (Quick Pascal) mais il sera commercialisé bien trop tard pour inverser la tendance.

Versions

Au fil des ans, Borland a amélioré l’EDI, mais aussi le langage de programmation.

← Article précédent: Article suivant:

Laisser une réponse

Votre mail ne sera pas publié

Autre top articles